Столичный Лефортовский суд в пятницу признал законным постановление о привлечении к уголовной ответственности опального полковника запаса Владимира Квачкова, — пишет 4 февраля 2011 года «Российская газета». Напомним, что главарь тербанды «НОМП / НФОР» обвиняется по делу о попытке вооруженного мятежа и содействии террористической деятельности. Жалоба защиты опального полковника на действия следователя была оставлена без удовлетворения. Само заседание суда прошло в закрытом режиме, поскольку материалы дела засекречены.

( Читать дальше )

В понедельник 17 января Мосгорсуд оставил под стражей главаря тербанды «НОМП / НФОР» Владимира Квачкова, арестованного 23 декабря прошлого года по подозрению в покушении на организацию вооруженного мятежа и содействии террористической деятельности. Не помогли опальному полковнику даже поручительства ряда депутатов Госдумы России, то есть представителей той самой власти, которую он, якобы, собирался свергать.

( Читать дальше )

На фото: Александр Проханов и Владимир Квачков

Главарь тербанды «НОМП / НФОР» экс-полковник Владимир Квачков, бывший обвиняемый по делу о покушении на Анатолия Чубайса, снова арестован. Только теперь его уже подозревают в попытке организовать вооруженный мятеж. Журналистам портала «Собеседник.ру» удалось дозвониться до писателя Александра Проханова, который не раз открыто называл опального полковника «настоящим патриотом» и «своим другом».

( Читать дальше )

Газета всеукраинской общественной организации «За Украину, Беларусь и Россию» (ЗУБР) опубликовала материал под заголовком «Квачков — герой или провокатор?», в котором подробно и аргументировано изобличается провокационная сущность опального полковника. Несмотря на то, что в статье и присутсвуют некоторые неоязыческие нотки, в целом она достаточно познавательна. Впрочем «родноверы» из ЗУБРа не являются в этом деле первопроходцами, так как православные христиане изобличили Владимира Квачкова значительно раньше.

( Читать дальше )

Сегодня стало известно, что Мосгорсуд снял с рассмотрения кассационную жалобу главаря тербанды «НОМП / НФОР» Владимира Квачкова. Материалы направлены в Лефортовский районный суд.

( Читать дальше )

Подтверждается версия о том, что арестованный главарь тербанды «НОМП / НФОР» Владимир Квачков готовил вооруженный мятеж, в результате которого бандиты планировали установить в РФ режим военной хунты (диктатуры) под руководством групп близких к Анатолию Чубайсу и другим олигархам. Об этом, в частности, свидетельствует тот факт, что о своей поддержке арестованного боевика уже поспешили заявить либералы, в то время как националисты, даже управляемые, сразу же дистанцировались от мятежного пенсионера.

( Читать дальше )

Журналистка либеральных взглядов Юлия Латынина, в прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы», высказалась по поводу «мятежа», который якобы подготавливал главарь тербанды «НОМП / НФОР» Владимир Квачков. Она считает, что «с одной стороны, это абсолютно комичный мятеж», но «с другой стороны – кто ж виноват, что они клоуны, кроме них самих». Ниже приводим фрагмент из выступления Ю.Латыниной.

( Читать дальше )

Сразу два российских издания опубликовали «санкционированный слив», в котором Федеральная служба безопасности (ФСБ) изложила свою версию событий, которые послужили поводом для ареста главаря тербанды «НОМП / НФОР» Владимира Квачкова. Речь идет о публикации информационного агентства «Росбалт» от 24.12.2010 и о статье газеты «Коммерсантъ» от 25.12.2010. Все остальные СМИ лишь воспроизводят (перепечатывают) информацию из этих двух публикаций.

( Читать дальше )

Похоже, что сторона защиты неудавшегося террориста Владимира Квачкова выбрала тактику саботажа, то есть намеренного затягивания следствия по уголовному делу о мятеже. Стало известно, что следователи не смогли в пятницу провести первый допрос задержанного накануне опального полковника, поводом стала неявка одного из его защитников.

( Читать дальше )

«Пенсионера Квачкова заподозрили в мятежности», – под таким заголовком вышла публикация в газете «Коммерсантъ» (№ 239 от 24.12.2010), в которой сторона защиты неудавшегося террориста пытается списать его поведение на старческий маразм, утверждая, что он никакой не мятежник, а обычный городской сумасшедший. Однако не всё так просто, на старого маразматика бывший полковник явно непохож, так как его действия носят ярко выраженный и хорошо продуманный преступный характер.

( Читать дальше )